Réunion de section ce soir. Il est temps d’aborder le sujet des dernières élections avec le recul que nous pouvons avoir.

Je suis étonné des discussions qui ont eu lieu. Je connais maintenant mieux l’orientation de la section au sein du PS. Elle s’affiche clairement motion E et s’inscrit d’habitude clairement dans la même ligne de pensée que la mienne. Mais ce soir, j’ai été étonné. Étonné de voir qu’aucun ne tapait sur l’autre (les autres motions), que personne ne s’en prenait à Martine Aubry. Alors que faut-il tirer de tout cela?

D’abord que j’ai bien fait de ne pas entreprendre la création d’un collectif pour la rénovation du PS qui en soit vraiment un, juste après les élections. J’aurais probablement été bien peu suivit. Et puis, il faut noter qu’en fait, et c’est bien la preuve que le Parti Socialiste est victime des médias, il n’y a pas de dissidences. Sur le terrain, chez les militants on ne voit pas cette fracture que les journaux et les télévisions nous montrent depuis le mois de décembre dernier. C’est bien la preuve que leParti n’a pas su se tirer d’affaire du piège médiatique. Car s’il fût une époque ou les militants n’étaient pas d’accord entre eux, elle est maintenant révolue. Mais l’image du PS, elle, n’a pas changé.

Je crois que cela est principalement la faute des grandes personnalités du socialisme qui n’ont pas suent, à l’image de Benoit Hamon, se retirer pour en faire profiter le parti.

Il est ressorti de la discussion que beaucoup sont d’accord avec l’idée d’ouverture du parti socialiste. Mais il faut faire attention avec cette idée là. Certains, maintiennent qu’une ouverture à gauche est nécessaire, qu’il fait mettre la barre à gauche au PS. J’ai vu durant ces 3 semaines de nombreux débats pour savoir qu’elle orientation (gauche ou centre) devrait prendre le PS.

Mais en vérité, je suis persuader que tout cela est un faux débat et que nous n’aurons le soutient des électeurs qu’au moment ou notre politique sera elle-même choisie par ses électeurs et sympathisants.

La question n’est pas de mettre la barre à gauche, mais bien de se rapprocher du peuple. Ce n’est pas un hasard si pendant que la côte des partis baisse, celle des syndicats augmente. Ceux sont eux aujourd’hui qui sont proche des gens, qui les écoutent et qui sont là à leur côtés.

Le résultat est là. Hors de question pour moi de tenir le discours des ténors du parti invité hier soir dans les différentes soirées électorales proposées par TF1, France 2, France 3, BFM TV et Itélé. Il faut être clair et lucide : C’est la honte. La catastrophe. Pas de « Ce n’est pas une réussite ». « Nous ne sommes pas content ». Je dirais : C’est un échec, nous sommes en colère !

En France, le PS affiche un score de 16,8% des voix. Juste devant Europe Ecologie (16,2%) et loin derrière l’UMP (28%). L’heure est à l’analyse. Il faut dégager des causes et tirer des conséquences.

Read the rest of this entry »

Ahmed est étudiant en deuxième année d’économie à l’Univerisité Paris-Sud 11 et publie un point de vu sur la crise économique actuelle qui n’a pas encore été étudié, à savoir : le rapport avec les guerres.

Nous vivons depuis de nombreux mois ce que tout le monde appelle une crise financière, parfois même la crise du siècle. Les économistes et les journalistes ont puisé dans leur matière grise,
pour nous informer sur cette crise, son origine et ses conséquences, jusqu’à se projeter dans l’avenir pour nous annoncer déjà quand ce calvaire va prendre fin.

On a beau analyser ces explications, lire et relire leurs articles, on ne  comprend toujours pas le pourquoi du comment de la crise, ni comment un tel crach aurait put être évité.

La crise débute en 2006 dans le pays qui possède l’économie la plus puissante au monde. Les Américains bénéficient d’un luxe dont peu d’autres citoyens sur la planète ne disposent. Le luxe de posséder deux ou même trois voitures ? Une maison de vacances ? Non, pas exactement : Le luxe, c’est de posséder tout cela à crédit. Le fait de ne pas avoir à dépenser tout de suite, ils le doivent à leur banquiers qui financent tous leurs besoins, le cas échéant sans même demander de garantie ni se soucier de leur situation financière. Au point de donner tort au comédien américain Bob Hope qui a dit un jour qu’« a bank is a place that will lend you money if you can prove that you don’t need it ». (NdT: Une banque est un endroit qui vous prête de l’argent à condition de pouvoir prouver que vous n’en avez pas besoin.)

Read the rest of this entry »

Saclay Côté Étudiants est une association qui permet de porter la voix des étudiants dans le Plan Campus Plateau de Saclay. Tu as peut-être déjà entendu parler de ce projet proprement pharaonique, qui vise à créer un gigantesque pôle scientifique et d’ enseignement sur le plateau de Saclay. L’objectif est d’acquérir une certaine reconnaissance au niveau international, notamment dans le fameux classement de Shanghai.

Dans le cadre du Plan Campus, 23 institutions de recherche et d’ enseignement seront rassemblées sur le Plateau de Saclay, dans un souci de synergie et de mutualisation des installations. Parmi ces institutions, 11 établissements d’enseignement supérieur se sont engagés à déménager sur le plateau de Saclay (sauf les quelques uns qui y sont déjà installés).

Jusqu’à maintenant, toutes les décisions au niveau de ces établissements ont été prises par leur conseil de direction, sans aucune consultation des élèves. Nous sommes pourtant très concernés, puisque nous serons à terme plus de 30000 sur ce plateau. C’est pourquoi des représentants étudiants des divers établissements se sont réunis au sein de l’association Saclay Côté Etudiants, qui regroupe donc :

• Agro ParisTech
• HEC
• L’ENS Cachan
• L’ENSAE
• L’ENSTA
• L’Ecole Centrale Paris
• L’Ecole Polytechnique
• L’Institut d’Optique Graduate School
• Supélec
• Télecom ParisTech
• L’Université Paris-Sud 11
• TELECOM SudParis

Depuis plusieurs mois, nous avons récolté toutes les informations disponibles sur le sujet du Plan Campus Plateau de Saclay, et avons également réfléchi sur les réponses étudiantes à apporter quant à certaines questions fondamentales pour la vie sur ce futur campus, dans les domaines :

• Des logements et de la restauration
• De la vie sur le campus
• Des transports (sur le campus et vers Paris)
• Du développement durable (conception d’un éco-campus à Saclay)

Si ces sujets t’intéressent, si tu veux nous faire part de tes réflexions ou te joindre à notre travail, n’hésite pas à visiter notre site web et à remplir notre enquête ! http://saclaycoteetudiants.org

Voici le résultat d’une étude statistique réalisée par Karl Fisch, professeur à Arapahoe High School dans le Colorado. Le but était de montrer que le monde dans lequel nous vivons est exponentiel. L’étude était destinée à une dizaine de professeur de l’enseignement primaire pour les faire réfléchir sur la façon d’enseigner d’aujourd’hui et poser la question de comment l’adapter.

Si tu es seul entouré d’un million de personnes en Chine… Il y a 1300 personnes exactement comme toi.
La Chine deviendra bientôt le premier pays anglophone au monde.
Les 25% de la population indienne ayant le QI le plus élevé… Représente plus de personnes que la population totale des USA. Conclusion : L’Inde a plus d’enfants surdoués que les États Unis n’ont d’enfants.
Si aujourd’hui tu prends chaque emplois américain et le donne aux chinois, il y aura toujours un surplus de travailleur en Chine.
Le top 10 des emplois les plus demandé… sont des emplois qui n’existaient pas en 2004.
Nous sommes entrain de préparer les étudiants pour des emplois qui n’existent pas encore et qui utiliseront des technologies qui n’ont pas été inventées dans le but de résoudre des problèmes que nous ne connaissons pas encore.
Le ministère du travail américain estime que les étudiants d’aujourd’hui auront entre 10 et 14 emplois avant l’âge de 38 ans.
Un salarié sur quatre travaille pour son employeur actuel depuis moins d’un an.
Un sur deux l’est depuis moins de cinq ans.
Read the rest of this entry »

Retour vers le futur. Nous sommes mercredi 13 mai. Avenue Fille du Calvaire. Je viens à peine de décoller mon autocollant Cé, il me faut déjà afficher celui du PS. Il est 20h et je suis très en retard pour le grand randez-vous, l’épreuve, le passage obligé.

Cirque d’Hiver, le PSE fait son meeting parisien. Toute la liste est là, plus quelques autres : Martine Aubry bien sûr, Bertrand Delanoë, Jean-Paul Huchon, et d’autres encore. La séance devait commencer à 19h, mais réunion de la Cé oblige, je n’arrive qu’à 20h. Évidement, je sors du métro en courant et en sautant les marches trois par trois. Il y a des camions Canal +, France 2, et même Orange. Le bâtiment est juste en face de la sortie. C’est le grand rendez-vous parisien, et en même temps un test. On se souvient tous du Zenit à trois quart vide…

Étonnamment, la grande affiche sur la façade du Cirque n’a pas été remplacé par une banderole « Citoyen d’abord », « People first », ou encore « Changeons l’Europe, maintenant ! ». Non, s’en est une d’un quelconque spectacle. Il y a des gens - une petite cinquantaine - et du son. Ça cri. Je repère les enceintes, elle sont posées juste derrière les grilles. Il y a des applaudissements. Visiblement l’un des intervenants vient de finir son discours. Quelques voix s’élèvent. J’ai du mal à distinguer car les rues autour du bâtiment sont nombreuses, étroites et forment une étoile de telle sorte que le son s’enfuit et résonne en même temps. Je reste immobile quelques secondes, comme pour prendre mes repères, puis je m’approche. Les bruits se font plus clairs et le rythme des applaudissements entraînant : « Tous ensemble, tous ensemble ! Socialiste ! » scande la foule visiblement en délire. C’est dans ces moment là qu’on apprécie la vigueur et l’enthousiasme des MJS.

Bizarre quand même ces personnes devant l’entrée. Je n’ai pas mis longtemps à comprendre. La salle est pleine. Plus de 50 militants sont restés devant et écoutent les discours au travers des enceintes extérieures. Je m’en veux un peu. Ce n’était pas la peine de faire tout ce chemin pour arriver en retard d’abord, et trouver salle comble ensuite. Tant pis, j’y suis, j’y reste. Je discute avec les gens du SO : on ne peut pas rentrer, il y a trop de monde à l’intérieur et si les normes ne sont pas respectées les CRS risquent de faire sortir tout le monde. Je m’assoie sur la rambarde. Des gens sortent, mais ça n’est pas suffisant. Plusieurs camarades sont offusqués. « C’est une honte ! Plus tôt que de laisser rentrer la presse, vous feriez mieux de nous laisser rentrer, nous qui sommes sur le terrain ! ».

Read the rest of this entry »

Il a de l’imagination celui qui à tagué cette phrase sur l’arrêt de bus de la fac !

La campagne pour les européennes est officiellement lancé mais les chiffres de l’abstention s’annoncent catastrophique. Il est tant de faire passer le message !

J’expliquais il y a quelques jours, par l’intermédiaire des propos de Michel Rocard pourquoi il est difficile de faire fantasmer les citoyens de l’europe tout entière sur la question de l’Union Européenne. Pourtant, moi j’y crois plus que jamais. Chaque vidéos, chaque discours de politiques - de droite comme de gauche – sur le thème de l’europe me touche particulièrement. Plus que jamais, dans le contexte actuel de crise, de tension entre pays africains, d’asie, du moyen-orient, je me sens européen ! Quand aujourd’hui, je rencontre sur le campus des étudiants de toute l’europe, je me sens européen !

Bien sur l’Union telle qu’elle est reste critiquable. Mais il ne faut pas oublier notre passé, ce pourquoi l’UE s’est créée. L’un de mes meilleurs amis à la fac est allemand. La voilà la magie de l’europe: l’espoir que plus jamais nous aurons à subir de guerres au seins du vieux continent. L’idée de solidarité et de fraternité entre les 27 pays mais aussi les citoyens pour les siècles à venir !

Fais passer cette vidéo à 5 de tes amis !

Élections européennes toujours. Il faut bien se rendre compte que ce scrutin est le premier auquel fait face l’équipe Aubry. C’est maintenant, à un mois du vote que l’on se rend compte des faiblesses et des atouts.

La nouvelle tombe il y a quelques jours. Le PS est pourtant en campagne depuis le meeting de Toulouse du 24 Avril dernier. Mais là, c’est différent. Presque un choc. La phrase que tous les journalistes attendaient : « Le PS appelle à un vote sanction ». Quelle erreur ! Quelle perte de crédibilité ! Quel rabaissement !

Cette phrase symbolise pour moi l’échec d’Aubry. Il apparaît évident que le débat est et doit être le même que celui du congrès. Explication.

Read the rest of this entry »

Ce billet est l’occasion pour moi de faire la synthèse de mon ressenti par rapport à la politique telle qu’elle est aujourd’hui, telle qu’elle est devenue… Mais appliqué à l’Europe.

Si j’ai choisi la motion E et Ségolène Royal, c’est pour une question de principe : je ne veux pas de la politique que l’on nous propose aujourd’hui, à savoir la confrontation des théories économiques. Pour moi, elle est avant tout une question de valeurs. Il faut laisser l’économie aux économistes. Telle que je l’entends la politique devrait tendre vers la philosophie plus que vers l’économie.

Au fond, je crois que c’est de là que vient le désintéressement profond et total des français face à  la politique européenne. Nous avons fait de l’Union une puissance économique, mais rare sont ceux qui accrochent vraiment sur des questions de gros-sous. Il y avait pourtant tant à dire sur nos valeurs communes, l’Europe de la démocratie, notre passé commun, etc.

Je n’ai pas le talent des plus grands hommes politiques de notre nation (J’y travaille… :p) et préfère donc laisser la parole à Michel Rocard avec qui, une fois de plus, je suis totalement d’accord.

La jeunesse d’aujourd’hui ne participe pas beaucoup aux syndicats, moins encore aux partis politiques, en revanche elle participe en masse au ONG, et elle utilise beaucoup Internet. Toute ONG digne de ce nom a pour compétence la souffrance du monde. Toutes les générosités, toutes les sympathies vont là désormais. L’Europe, par les traités qui la constituent, est interdite de ça. Elle gère le pognon de nations riches et égoïstes. Et il faut bien le gérer [...], mais c’est ennuyeux, ça maque de noblesse, c’est incapable de créer de l’émotion. Il existe tout un discours destiné à réveiller une conscience européenne, mais il n’y a pas moyen parce qu’il n’y a pas matière. On ne peut pas éveiller de conscience civique autour de l’idée de gérer mieux notre richesse dans l’indifférence au reste du monde. [...] Ce qu’on a fait, c’est unifier puissamment notre économie marchande, notre économie de la production de biens, de la production de services, nos convergences technologiques, nos champs de recherche, nos marchés, notre finance.