Francophone/anglophone, le choix
Par Pierrick, lundi 2 mai 2005 à 21:14 / categorie: PhpWebGallery / tags: critique, PhpWebGallery / #13 / rss
Voilà une des ambigüités du projet PhpWebGallery qu'il serait bon d'éclaircir. PhpWebGallery est-il un projet anglophone ou francophone? Avant de répondre à cette question, voici un rappel de l'existant...
Tout d'abord, le code source. C'est un élément très important dans un projet opensource. Le code source, initialement écrit en français non accentué est devenu anglais progressivement entre la 1.1.0 et la 1.2.0. J'ai rapidement considéré que le code devait absolument être en anglais. Plus précisément, j'ai toujours considéré, peut-être à tort, que le code source devait être écrit en utilisant uniquement le code ASCII. Ce dernier ne permettant pas de représenter le charset français, je suis passé à l'anglais. Pour moi, il vaut mieux écrire un anglais moyen mais compréhensible qu'un français non accentué.
Les membres de l'équipe de développement et les principaux MODeurs sont francophones. Entre membres de l'équipe, sur la section privée du forum, nous discutons en français. C'est bien plus simple puisque nous nous comprenons ainsi et nous pouvons utiliser toutes les subtilités de notre langue maternelle.
La langue par défaut de l'application est l'anglais. Cependant, le français est distribué officiellement avec l'application. Cela signifie qu'à la sortie de chaque release, le français est immédiatement disponible. Ce n'est pas le cas du suédois par exemple.
Le site de présentation est disponible en français et en anglais. Idem pour le forum. Force est de constater que le forum français est bien plus populaire que le forum anglais. Le forum étant relativement représentatif de la communauté gravitant autour du projet, on peut en conclure qu'en dehors des traducteurs, la communauté de PhpWebGallery est française. Le wiki est disponible en français et en anglais. Je créé et met à jour les pages anglaises et la communauté se charge de créer les pages équivalentes sur la section française. Pour le moment, en dehors de moi, aucune activité d'édition sur le wiki anglais.
Comment expliquer le manque de popularité de PhpWebGallery chez les anglophones? Alors que pourtant, je pense faire pas mal d'effort pour m'adapter à ce public, théoriquement plus nombreux que le public francophone. J'ai cependant quelques idées :
- parce que les américains boycottent les français ;-), à cause de leur prise de position dans le monde diplomatique international?
- parce que des projets anglophones comme Menalto Gallery ou Coppermine existent. Ils sont de grande qualité. Quel intérêt alors de s'intéresser à un projet qui ne parle pas leur langue aussi bien qu'eux?
- parce que paradoxalement, étant donné que le forum le plus actif est le forum français, les anglophones pensent que le forum anglais n'est pas le forum principal (et pourtant, je l'ai mis en premier)
Bon, la raison la plus plausible est la seconde à mon avis...
A l'instar d'un projet comme Dotclear, résolumment français, telle que son auteur l'a voulu : tout est en français, du site de présentation, au forum. C'est une prise de position assez franche, et je pense qu'elle a pour effet de stimuler la communauté francophone. Ce qui est un très bon point.
Le présent blog, qui distille quelques informations sur le projet, n'existe qu'en français. Il faut peut-être y voir un retournement de position. J'avais pris la position de privilégier la communication en anglais autour du projet, ceci est temporairement mis entre parenthèse, histoire de voir comment la situation évolue.
Je pense que le projet doit prendre la voie du "multi-linguisme". J'ai récemment pris la position d'encourager les messages en français sur le suivi des bogues. Etant donnée l'origine francophone du projet, la langue principale devient le français, et l'anglais est naturellement permis puisque compris par les membres de l'équipe. Le futur outil de gestion des objets liés sera multilingue au final, mais les premières versions seront en français.
Commentaires
1. Le lundi 2 mai 2005 à 21:59, par Pierrot
2. Le lundi 2 mai 2005 à 22:12, par Pierrick
3. Le mardi 3 mai 2005 à 12:54, par pse
4. Le mardi 3 mai 2005 à 17:08, par pierrick
5. Le mercredi 4 mai 2005 à 07:05, par pse
6. Le mercredi 4 mai 2005 à 21:54, par Pierrick
Ajouter un commentaire
Les commentaires pour ce billet sont fermés.